Les enregistrements de la séance « Conflits sociaux et environnementaux et commun » du 18 janvier 2012

Les enregistrements de la séance « Conflits sociaux et environnementaux et commun » avec Franck Poupeau et Gian Luca Pittavino (No TAV, Italie) du séminaire « Du public au commun » faits mercredi 18 janvier 2012 à l'Université Paris 6, Paris.

L'intervention de Gianluca Pittavino (37:41)
- télécharger

L'intervention de Franck Poupeau (35:38)
- télécharger

Le premier round de discussion (23:13)
- télécharger

Le deuxième round de discussion (19:35)
- télécharger

Enregistrements de la séance « Expériences d'administration du commun » du 14 décembre 2011

Les enregistrements de la séance « Dette comme enjeu de lutte » du séminaire « Du public au commun » faits mercredi 14 décembre 2011 à l'Université Paris 6, Paris.

L'intervention d'Anne Le Strat (32:22)
- télécharger

L'intervention d'Alberto Lucarelli (38:59)
- télécharger

Le premier round de discussion (21:33)
- télécharger

Le deuxième round de discussion (24:01)
- télécharger

Contribution de la séance « La crise de la dette comme enjeu des luttes »

Carlo Vercellone

Introduction


Le propos de cette intervention est de montrer de quelle manière les institutions du Welfare sont un enjeu clé des luttes qui se développent autour de la crise de la dette et contre les politiques d’austérité menées au nom de celle-ci. Dans cette démarche, j’articulerai mon intervention en deux parties. Dans la première, je me propose de caractériser certains éléments souvent occultés qui contribuent à expliquer en même temps la nature de la crise actuelle du capitalisme et l’enjeu centrale que représentent les politiques d’expropriation des institutions du commun du Welfare. Dans la seconde,  je mettrai en exergue la manière dont, autour des la place centrale des institutions du Welfare, la crise fait émerger l’alternative entre deux modèles antagoniques de société et de régulation d’une économie fondée sur le savoir et sur sa diffusion. Dans ce cadre, je présenterai notamment quelques pistes de réflexion pour penser un autre mode de développement fondé sur le passage du public au commun, ou, plus précisément, sur une autre articulation hiérarchique entre public, privé et commun.